Je pense que c'est une très mauvaise idée, parce que cela aura probablement l'effet inverse - cool plutôt qu'effrayant - donc en fait, vous enseignerez la pyrotechnie à votre enfant. Après tout, il y a une raison pour laquelle les films hollywoodiens sont pleins d'explosions. Je suis sûr qu'un 5ans ne comprend pas s'il est judicieux de jouer avec le feu à l'intérieur. Voulez-vous vraiment qu'il joue avec le feu même s'il ne le fait qu'à l'extérieur?

Pourquoi voudriez-vous démontrer l'inflammabilité en particulier? Les solvants sont dangereux, mais pas exclusivement parce qu'ils sont inflammables. Pour les faire brûler, vous avez besoin de plusieurs éléments; solvants et incendie. Mais ils peuvent être dangereux en eux-mêmes, par ex. par ingestion, et je suis sûr que vous n'allez pas le démontrer.

Avez-vous dit à votre enfant de ne pas manger le détergent de la machine à laver? Vous pouvez utiliser la même approche avec toute autre matière dangereuse. Des allumettes, des détergents, un grand nombre de matériaux et d'outils pour la maison et le jardin.

Je pense que les démonstrations sont très utiles pour les choses que vous voulez encourager. Mais par découragement, les démonstrations peuvent être impraticables et contre-productives - et potentiellement très dangereuses en elles-mêmes!

Si vous voulez vraiment démontrer l'inflammabilité, demandez à votre service d'incendie local quand ils le font de telles manifestations. Cela aidera à éduquer votre enfant que seuls des professionnels formés devraient gérer ces choses et que même pas papa ne l'ose!

Je pense que tout ce qui démontre comment éteindre les incendies n'est pas la voie à suivre. Je pense que voir les effets des incendies est une meilleure façon de détecter les incendies de forêt, ce qu'ils font aux communautés, aux animaux et aux moyens de subsistance. Je regarderais vraiment les négatifs du feu car, a-t-on dit, le feu est, aime ou déteste ça, très cool avec les enfants.

Je ne recommanderais pas de montrer la mort, mais montrer la destruction devrait être une image assez nagative pour dissuader. Je pense qu'une fois que cela s'est installé, il est temps d'introduire la sécurité. J'ai fait partie d'un incendie de forêt en Australie et c'était terrifiant. Quand j'étais jeune, j'ai mis le feu à l'une de nos dépendances et c'était incroyable, tout comme le temps où j'ai mis le feu à des pneus. voyant la destruction du feu, mets-moi sur un chemin légèrement différent.

Je suis d'accord avec ce qui précède, mais plutôt que de châtier la partie brûlante, ce que je trouve cool mais pas vraiment le problème, ce que vous voulez, c'est demander à votre enfant de NE PAS toucher ou jouer avec des choses dangereuses. Le feu ne va pas vraiment faire valoir ce que vous voulez, je pense, je sais que ce n'était pas le cas quand j'étais jeune et tout ce qu'il a vraiment fait, c'est me donner envie de brûler des choses. Ce qui m'a frappé après que ma mère m'ait trouvé en train de brûler des choses près de notre garage, elle n'était pas contente de dire le moins.

Deux choses que je dirais que vous devriez faire ici:

1. Gardez les objets comme celui-ci hors de portée de vos enfants et sous clé
2. Donnez-leur une bonne conférence, afin qu'ils comprennent pourquoi ces choses devraient être laissées seules
ol >

Mon fils sait que certaines choses ne doivent pas être touchées ou jouées avec, tout ce qui est un nettoyant ou sous le meuble de l'évier verrouillé ne doit pas être touché sans un adulte à proximité. Tout ce qui pourrait être VRAIMENT dangereux, je le garde enfermé au sous-sol, en hauteur sur une étagère ou enfermé dans le garage. Je n'attire pas non plus l'attention sur eux, cela finit généralement par susciter l'intérêt d'un enfant. La plupart de ces produits, aux États-Unis, portent des étiquettes indiquant le poison et le danger à travers des icônes colorées, dans l'épicerie, j'ai noté les étiquettes à mon fils pour qu'il sache qu'il ne faut pas toucher aux choses avec ces étiquettes. Je l'ai fait là-bas pour détourner l'attention de tout ce que nous avions dans la maison, et parfois je lui demande ce que signifient les icônes pour voir s'il se souvient. Ce qu'il fait, c'est bien jusqu'à présent.

C'est une mauvaise idée, pour être honnête.

Pour commencer, cela lui montre COMMENT brûler des choses - ce qu'il pourrait penser être «cool», et deuxièmement, de nombreux solvants et autres produits chimiques sont des polluants persistants - quelque chose que vous ne voulez pas vraiment déverser sur votre chantier.

Je suis d'accord avec Torbengb; voyez si votre service d'incendie local organise des démonstrations ou est prêt à démontrer à votre fils les dangers du feu.

Vous m'avez ramené à mon enfance.

En bref, nous étions des nerds. Lorsque les ordinateurs sont devenus ennuyeux, nous avons arraché la plupart des métaux lourds de notre laboratoire scolaire et avons fait des choses potentiellement aveuglantes avec eux, et même obtenu des éclats d'obus à quelques reprises, ce que nous avons expliqué comme des accidents de jeu.

Nous avions des parents stupides .

La meilleure façon d'enseigner "J'ai besoin que papa ou maman utilise ça" est de leur montrer ce qui peut arriver et leur montrer que vous êtes heureux d'encourager leur "ce qui se passe si je laisse tomber tout ce bloc de sodium dans l'eau "curiosité tant qu'ils vous impliquent. Vous pouvez le trouver en ligne, ou ils le feront :)

Sinon, si l'enfant est brillant, il le fera quand même. Compte tenu de votre question, je suis sûr que l'enfant est brillant.